Нещодавно народний депутат Москаль заявив, що в Україні збільшилася кримінногенна ситуація, та про амністію тих, хто сидить в тюрьмах не може бути і мови. Але ж давайте подивимося правді у вічі!!! Воно й не дивно, адже злочинці прийшли до влади, тепер "кришують" у вигляді різних силових структур кримінальну діяльність для "правильних" хлопців, а особливо, коли мужі, які очолюють силові структури, самі мають інтерес в продукуванні такого виду діяльності для заробітку, бо від цього залежить їх статус, цією діяльністю вони наблизилися до своїх посад, які воин займають. Чому це так? При розпаді совєтів домінантним було явище дефіциту держави, відповідно послабився контроль єдиного радянського державного механізму, питання стояло в тому що держава втратила монополізацію на насилля, відповідно збільшилася потреба щодо захисту та порядку. Відповідно цю функцію, функцію дефіциту держави в підтримуванні порядку почали займати напівлегальні, а іноді навіть абсолютно нелегальні силові структури, які грали роль приватних правоохоронних структур. Так в 90-х роказ зародився рекет, ці групи почали виступати від імені держави, вони "монополізували" насилля, почали пропонувати всім суб'єктам, тим хто займався приватним бізнесом, малим чи середнім послуги захисту!!! Про що мова? Якщо хтось мав свій бізнес, він повинен був сплачувати податки, відповідно разом з послабленням в правоохоронній діяльності, держава послабилася в фіскальній діяльності збирати податки, мафія, яка у вигляді цих приватних структур, здійснила "захоплення держави", функції збирання податків почала заміщати таким чином, що кожен підприємець, малий чи середній був під загрозою знищення цих злочинних рекетирських угруповань, відповідно ці угруповання давали пропозицію, якщо ви бажаєте провжувати ваш бізнес, ми гарантуємо вам безпеку від посягань подібних структур, тільки ви нам повинні сплачувати наприклад 40% від прибутку у вашій діяльності і ми вам гарантуємо безпеку. Це призвело до великої конкуренції у боротьбі пропонувати безпеку та захист поміж злочинними угрупованнями, вони почали "мочити" один одного, певна частина з них набула такого статусу, що кримінал повністю злився з колишніми представниками комуністичної номенклатури другого та третього ешелону, і відповідно тепер ці кримінальні структури самолегалізувалися тримаючи в своїх руках державу! За періоду Кучми, новий режим, який будувався навколо президента, майже покінчив з диференціацією цих злочинних структур і в Україні залишилися найвпливовіші та найпотужніші клани, які розпочали свій шлях саме з такої рекетирської діяльності у поєднанні з введенням в СРСР приватної власноті, коли державні об'єкти господарювання переходили у приватні руки, і таке поєднання давало можливість чинити будь-яку злочинну діяльність. Існування саме донецького, дніпропетровського та київського кланів саме було зумовлено цими подіями. Президенту держави відводиться головна роль. навколо нього ці клани борються за лояльність та наближеність, за займання кращого статусу, ті хто з них підтримує політику президента, отримує можливість чинити будь-які дії поза конституцією, бо президент виступає їхнім патроном, ті хто не підтримує президента піддається гонінням, та проти них використовують норми конституції... Така ситуація склался в Україні, і президент Янукович саме взірець кримінальних груп, вони його підтримали на президентських виборах, він їм віддячує політикою дозволу розграбування держави та її ресурсів та використання їх як приватного господарства задля власних потреб, відповідно держава в такій системі виступає інструмент для збагачення олігархів. Поділ портфелів в уряді, адміністративна реформа, все це є свідченням як клани ділять сфери впливу поміж собою, а президент виступає своєрідним брокером поміж ними, тут він допоможе групі Льовочкіна-Фірташа, тут Ахметова і так далі....І я думаю не треба пану Москалю так всіх вводити в оману щодо збільшення злочинності, політична система сама це продукує, саме такі методи взаємодії та функціонування в державі!
Немає коментарів:
Дописати коментар